Enlaces

  • LEAN A PILAR RAHOLA La histeria antiisraelí

    Entiendo que nos quieran borrar del mapa, pero no pretendan que cooperemos con ustedes para lograr ese objetivo". El hecho de que esta vieja frase, de una cáustica Golda Meir a los dirigentes palestinos, sea tan vigente en la actualidad nos da la medida de la tragedia que sufre Tierra Santa desde hace décadas.

    En realidad, esa misma frase yace en la drástica decisión militar que ha tomado el Gobierno israelí, y que lo ha vuelto a poner bajo el punto de mira -y de ira- planetario: la necesidad de frenar el permanente intento de destrucción de Israel.

    Como decía recientemente el profesor Joan B. Culla, ante la incursión militar del Tsahal en la franja de Gaza caben múltiples reacciones y algunas tienen un sentido crítico justo. Pero como abundan las reacciones histéricas, carentes de cualquier atisbo de reflexión serena, estrictamente basadas en el maniqueísmo y el prejuicio, será necesario hacerse algunas preguntas al albur de los hechos.

    Lo escribía hace poco el periodista Ari Shavit en Haaretz:"La operación Plomo Fundido es una operación justa. Y es, también, una operación trágica". Discrepo del término "justo" porque, como también decía Golda Meir, "las guerras no nos gustan, ni cuando las ganamos". Nunca puede considerarse justa una incursión militar que provoca decenas de muertos, aunque tenga como objetivo la destrucción del operativo militar de Hamas. Pero, ¿puede considerarse inevitable?

    Algunos intelectuales, como Amos Oz, ya han alertado de que la incursión en Gaza implicará una nueva gran campaña contra Israel. Pero incluso la izquierda israelí mantiene una posición muy tibia respecto a la incursión. Yes que la decisión de atacar a Hamas llega después de un tremendo cansancio de la sociedad israelí, harta de no encontrar ninguna salida ni ninguna esperanza. Y harta de saber que el otro lado trabaja incansablemente para destruirla.

    Veamos, pues, las preguntas, dirigidas especialmente a los pancartistas que vociferan su odio a Israel por las calles de nuestras ciudades, la mayoría sospechosos habituales, desde los convencidos de la izquierda intolerante, siempre preparados a levantar el puño contra Israel, hasta los múltiples sectores del islamismo. Curioso, por cierto, este pornográfico compadreo. Los que salen a la calle dicen hacerlo a favor de la libertad de Palestina.

    Bien, ¿dónde han estado durante todos estos años en que han crecido fenómenos fundamentalistas que oprimían hasta el delirio a los propios palestinos? ¿Hamas tiene algo que ver con la libertad, o tiene todo que ver con el fascismo de corte islamista? ¿La libertad se defiende adiestrando a niños para el suicidio y esclavizando a mujeres? ¿La libertad la defiende Irán, país que sostiene económicamente a Hamas? ¿Es la libertad el patrimonio de los terroristas de Hizbulah?

    Dicen, también, que salen a la calle por solidaridad. Bien. ¿Solidarios con quién? ¿Con Mahmud Abas, el presidente palestino, que ha sido menos crítico con la incursión que cualquier pancartista europeo? ¿Con los palestinos que no están de acuerdo con el uso de los fondos de ayuda a Palestina para armar ejércitos y preparar atentados? ¿Se han preguntado qué ocurre con esos fondos? ¿La solidaridad con los palestinos se defiende minimizando el terrorismo y perdonando las agresiones de Hamas? ¿Se defiende la paz aupando a líderes palestinos que no creen en ella?

    Es cierto que, contra Israel, la izquierda intolerante vive mejor. Y es cierto también que, a realidades complejas, la masa vociferante prefiere la simpleza de los malos y buenos. Pero más allá de los prejuicios, los hechos son tozudos. Israel se retiró de Gaza, dejando intactas las estructuras económicas que había creado. Hamas las destruyó todas y aprovechó la retirada para volver a preparar un ejército de destrucción. Y centenares de misiles después continúa preparándose para ello.

    El silencio de esa izquierda, hoy tan gritona, ha sido muy significativo. Lo que está ocurriendo en Gaza es t
  • COMUNICADO DE LA EMBAJADA DE ISRAEL





    COMUNICADO DE LA EMBAJADA DE ISRAEL




    ISRAEL: EN DEFENSA PROPIA



    La Embajada de Israel rechaza categóricamente las críticas de algunos medios, organizaciones y personas que ayer en España tacharon de desproporcionada, la acción del Ejército de Defensa de Israel contra objetivos de Hamás en Gaza. Consideramos que estas opiniones fueron vertidas de forma precipitada e irresponsable y no están basadas en la realidad que surge de los siguientes hechos:



    1. La operación militar israelí fue provocada por el constante lanzamiento de misiles contra ciudadanos israelíes por parte del movimiento islámico Hamás desde que éste dio por finalizad de forma unilateral el periodo de calma con Israel.



    2. Dicha operación ha sido el último recurso después de intensos esfuerzos por parte del gobierno de Israel y de la comunidad internacional para instar a Hamás a cesar sus ataques.



    3. El pasado jueves el primer ministro israelí, Ehud Olmert, se dirigió directamente a la población palestina pidiendo detener las acciones del movimiento islámico.



    4. Israel se retiró de toda la franja de Gaza en el verano de 2005. El control del territorio pasó a manos palestinas. Desde enero de 2006 gobierna allí por la fuerza el movimiento islamista Hamás reconocido como una oganización terrorista por la Unión Europea y cuyo objetivo declarado es borrar a Israel del mapa. Hace algunos días Hamás declaro públicamente y de forma unilateral el fin del periodo de calma con Israel.



    5. Inmediatamente después de dicha declaración alrededor de un cuarto de millón de ciudadanos de Israel han sido objeto de constantes ataques con misiles desde la franja de Gaza. El número de proyectiles que se han lanzado de forma no selectiva e indiscriminada en contra de la población de Israel superó los 81 por día. Esto sin contar las bombas de mortero y disparos con armas ligeras. Estas acciones han supuesto la cota más alta de violencia sufrida por los ciudadanos del Sur de Israel en los últimos 8 años de continuos ataques. No hay país en el mundo que pueda aceptar estas agresiones terroristas contra sus ciudadanos.



    Las acciones militares israelíes de ayer fueron selectivas, orientadas exclusivamente contra objetivos de Hamás. La gran mayoría de las bajas en la franja de Gaza fueron miembros de esta organización terrorista que además iban armados.



    Los grandes esfuerzos de Israel por actuar de forma selectiva únicamente contra objetivos terroristas contrastan con la intencionalidad de Hamás de atentar directamente contra población civil inocente israelí.



    Israel lamenta profundamente las víctimas inocentes que se cobra el conflicto pero hay que recordar que de acuerdo al Derecho Internacional Público cualquier estado tiene el derecho de defender a sus ciudadanos incluyendo devolver fuego contra los lugares desde donde son atacados, incluso en aquellos donde se encuentren también civiles y exista el peligro de perjudicar a inocentes. Toda la responsabilidad en este caso recae sobre los que utilizan a sus propios ciudadanos como escudos humanos, en este caso Hamás, y no sobre la parte que aplica su derecho a defenderse, en este caso Israel.



    No es solamente la vida de los israelíes lo que no le interesa a Hamás sino tampoco la vida de los palestinos. Hamás está interesado en el mayor número posible de víctimas palestinas para conseguir elementos de apoyo en la comunidad internacional. Reacciones como las que se publicaron ayer aquí en España le hacen el juego a la organización terrorista.



    Quienes publicaron sus declaraciones ayer guardaron silencio en los últimos días cuando una incesante lluvia de misiles caía de forma indiscriminada contra mujeres y niños en Israel. La publicación de dichas declaraciones justo ahora, cuando Israel ejerce el derecho de defensa
  • OTRO ARTÍCULO QUE VALE LA PENA LOS JUDIOS Y LOS PELUQUEROS

    Tomás Cuesta

    ESTA noche mataremos a los judíos y a los peluqueros.
    -¿Y por qué a los peluqueros?
    El chiste -que es más antiguo que la tos- sigue viniendo al pelo de la rabiosa actualidad; al pelo miserable de la dehesa del presente. Tanto es así que valdría la pena incorporarlo al repertorio de los titiriteros de la lengua que (dentro de un momentito, no se vayan, unos cuantos consejos y volvemos) nos van a dar las uvas y la sobrecena. Y aquellos que se escandalizaren, bienaventurados sean porque no habrán perdido ni la vergüenza ni el oremus. Tan nauseabunda es la campaña antisemita teledirigida por los inquisidores posmodernos que, hoy por hoy, lo que te pide el cuerpo es poner una estrella amarilla en el belén para que los señores Magos no se desorienten. No fuera a ser que les quedase alguna duda del terreno que pisan sus camellos.
    Según los que se arrogan la representación del humanismo y agitan el mondongo de la mala conciencia, Israel es el único estado del planeta que no tiene derecho a defenderse. Israel es Herodes, metidos en belenes. Un reyezuelo aciago, codicioso y herético que degüella criaturas a voleo, expolia a los que están en la indigencia y sólo rinde culto al Dios de los Ejércitos. Tal es la imagen que los mastines del progreso difunden, urbi et orbi, por todos los canales y por todos los medios. Y puesto que son, a fin de cuentas, los dueños y señores del latifundio de los medios (el lati-infundio, sería lo correcto), la simiente prospera y la mentira medra.
    En «El discurso del odio», el pensador André Glucksmann se planteaba una pregunta que viene, también, al pelo. ¿A santo de qué los terroristas palestinos disfrutan de un estatus de impunidad ilimitada a los ojos miopes de Occidente? «La violencia en éste caso -escribía el francés a guisa de respuesta-, se justifica e, incluso, se jalea. No es únicamente que se haga una excepción, sino que se concede una exención que legitima el crimen, o lo disculpa, al menos». Aunque nadie se atreva a formularlo el cuento es el de siempre: un judío muerto es un judío menos. Varían los cuentistas o, por mejor decir, se alternan. Antes, solían embestir por el pitón derecho y ahora escupen veneno por el colmillo izquierdo. Va por rachas, depende. Lo significativo, actualmente, es que los paladines del antisemitismo sean los valedores del discurso antieuropeo. Porque Israel, por si no lo recuerdan, es el fortín de Europa en el Oriente Medio.
    El ritual prescribe, en cualquier caso, que se dicte sentencia de inmediato, sin enjuiciar la causa y sin analizar los hechos. No es necesario instruir proceso alguno, sino aplicar el libro de instrucciones al pie de la letra. Israel es culpable por principio, amén de por sistema. Y, a partir de ahí -establecido que un judío nunca es inocente-, se intenta hacer de Gaza un Auschwitz inverso. Los corderos de antaño se han transformado en hienas. Y los carros de combate del Tsahal -temibles, cierto es, como un ciclón de acero- asumen la función del Zyklon B, son el punto de gas que inflama la tragedia. El Holocausto está servido, damas y caballeros, pasen y vean los noticiarios de las nueve. Vean a un matarife de Hamás coronado de espinas igual que el Galileo.
    No existe, sin embargo, ninguna aberración que se llegue a extinguir por falta de clientes y el aberrante espectáculo de la judeofobia ha colgado el cartel de no hay billetes. El drama es real, por descontado; desmesurado el sufrimiento. La farsa sanguinaria es la puesta en escena. ¿Quién esconde la mano detrás de los chiquillos que se encargan de arrojar las piedras? ¿Quién convierte a sus hijos en escudos humanos y alquila sus cadáveres a los reporteros? Niños descabalados, malheridos, gimientes. El horror, qué inmenso horror, ajeno a las fronteras y a los credos. ¿O es que acaso ríen los niños de Israel cuando llueven cohetes?
    En Varsovia (anota Hillel Seidman en «Du fond de l´abîme», un diario del gueto) la infancia no existía, los niños no eran niños, eran, aterradoramente, «judíos peque
  • FORMIDABLE ARTÍCULO DE USIA EN "LA RAZÓN" Me considero un demócrata, y por ello admiro y quiero a Israel. La nación israelí resiste rodeada de enemigos. Muchos de esos enemigos alientan y financian el terrorismo. Hamas es una organización terrorista brutal y poderosa. Pero la Izquierda en España le ofrece su continuo amor y persistente protección. Israel ha actuado militarmente en Gaza porque previamente sufrió los ataques de Hamas, que es más ejército que banda. Pero en España sólo se protesta por los muertos palestinos. En toda guerra hay víctimas inocentes. También las hubo en el corazón de Europa, en Belgrado, cuando fue aplastada la antigua Yugoslavia por la OTAN. Pero aquellos niños muertos en las calles de Belgrado no hirieron la sensibilidad de los progres de Visa Platino, Visa Oro y Visa normal. Israel ha actuado en ocasiones con indescriptible dureza, siempre respondiendo a la indescriptible dureza que había padecido con anterioridad. El pueblo hebreo ha superado los mayores sufrimientos colectivos a lo largo de la Historia. Desde el éxodo al exterminio. Y los ha superado porque trabaja. Le dieron un trozo de desierto y ahora es un vergel. Ofrecieron a los palestinos un trozo similar de desierto, y no lo quisieron. Quieren el vergel trabajado por otros, sostenido por otros, y defendido por otros. Israel es una nación rica porque trabaja. Y las ayudas que pueda recibir del mundo occidental al que pertenece no son nada comparadas con los ríos de oro que perciben los grupos terroristas procedentes de las hipócritas potencias petrolíferas árabes. Israel, de no ser continua y severamente atacada, compartiría su paz con las naciones que rodean su territorio. Demasiadas guerras, sufrimiento, horror y sangre llevan los israelitas en su alma para no desear una paz final y duradera. Pero la Izquierda internacional odia a Israel, probablemente por ser la única nación democrática en un Medio Oriente anclado en el siglo XII. La imagen del niño palestino muerto nos hace llorar a todos. La del niño judío, sólo a unos cuantos. La del niño iraquí a todos. La del niño español y también vasco destrozado por la bomba etarra, se olvida pronto. Israel no sólo lucha y se defiende abiertamente, sino que sufre el terrorismo en sus ciudades. Vuelan los autobuses con hebreos y palestinos en su interior y apenas es una noticia. Muere una mujer palestina, y el horror de su muerto da la vuelta al mundo, y se organizan manifestaciones, y se llama «asesino» al pueblo más asesinado de la Historia de la Humanidad. Un pueblo que trabaja, vota, elige a sus representantes, respeta las libertades y sobrevive como un Estado de Derecho permanentemente agredido. Y responde, claro. La animadversión, el odio sistemático que la Izquierda siente por Israel, enlaza a los nuevos progres del mundo con el terror nazi, por no ir más lejos. Pero ese extraño y extravagante enlace no se denuncia ni se recuerda. La auténtica Izquierda, la pensante, la culta -tan escasa-, está del lado de la Democracia. En este periódico tenemos la suerte de contar con la inteligencia clara y afligida de un auténtico intelectual de la Izquierda. Gabriel Albiac. Él conoce como pocos las maniobras de los fétidos propagandistas de la Izquierda usurpadora. La de las moditas. La modita de hoy es recelar de Israel y amar apasionadamente a los palestinos. A todos, incluidos los terroristas. Amado terrorismo el de Hamas.
  • UN ARTICULO REVELADOR Gaza, mil problemas



    Cuantos habían creído que Gaza estaba al fin en proceso de pacificación, estaban muy errados, más que equivocados, podría decirse que su ignorancia sobre el verdadero problema de los palestinos de la franja les induce a creer cualquier cosa, la paz en Gaza por ejemplo.

    Están saltando por los aires los presupuestos de casi todos los bien intencionados de una o cualquier parte implicada. Si la tregua pretendió aparentar el principio de una paz duradera, el error está en creer que la parte palestina está por lograr dicha paz. En las actuales circunstancias, finales de 2008, la única parte que ha estado apostando fuerte en lograr la estabilización ha sido la israelí. Lo ha sido desde siempre pero también ha sido la parte sobre la que ha caído todo el peso de la prueba. Deducir que la parte palestina ha estado trabajando por la paz es asumir que en sus presupuestos morales está terminar con el crimen, la violencia, el terror, el asesinato. En lo único que cabe reconocer sus aciertos ha sido al poner orden en la franja, minada por la corrupción, el robo y la apropiación de fondos desviados a elementos particulares en detrimento de la sociedad palestina que sufre desde hace décadas la miseria en que su clase dirigente la ha instalado. Hamás ha sabido canalizar el profundo descontento y desconfianza que la Autoridad Palestina ha sembrado en su pueblo tras largos años de pillaje y latrocinio de cuantos fondos de ayuda internacional ha estado recibiendo. Hamás ha sabido sacar provecho para su causa combatiendo el mal endémico que afecta a la sociedad palestina, la rapiña de sus líderes y Arafat como primer ejemplo. Pero, ¿Qué ha cambiado en Gaza desde que Hamás tomó el poder por la fuerza de las armas? Aparte de poner orden en las cuentas, poco más y lo que sí se ha visto incrementado desde entonces es la militarización de toda la sociedad de Gaza que recibe cuantiosos fondos de origen sospechoso para organizar una poderosa fuerza armada destinada al ataque final contra Israel, en una evidente pinza conectada con el norte, Líbano, en sintonía con Hizballah que también cuenta con financiación sin límites en su proyecto armamentístico contra Israel. No sólo nada ha cambiado en Gaza sino que aquello en que lo ha hecho ha sido para ir a peor. Por ejemplo en cuanto a la presencia de otros grupos religiosos que contaban con escaso respeto desde siempre, los cristianos, hoy en abierta persecución y con víctimas mortales incluidas, datos estos que pasan bastante desapercibidos en casi todos los medios occidentales. Gaza es hoy territorio exclusivo del Islám más retrógrado y fanático, un espacio que imita en todos sus métodos a cuanto está sucediendo en Iraq, Afganistán o Irán. Gaza ha perdido todas sus posibilidades de alcanzar la independencia porque sus líderes se la están jugando en una apuesta final en la que está claro el precio que van a pagar los palestinos de Gaza: Alto y muy duro. Gaza no ha ganado nada desde que Hamás tomó el poder por la fuerza. Gaza está al borde del desastre humano. Gaza es una herida purulenta por la que supuran los peores errores palestinos. Gaza es un fracaso y no por culpa de Israel. Gaza es una vez más, el grave error de Europa la entidad política más próxima al problema y la que menos ha apostado para su solución. Gaza sobrevive en medio de su propio colapso moral, vital y ruinoso en todos los sentidos. Y es que al final Gaza será problema de todos e Israel solventará los suyos propios y con sus propias fuerzas.

  • COMUNICADO DE LA EMBAJADA DE ISRAEL



    Ehud Olmert llama a los habitantes de Gaza a detener los ataques de Hamas.



    En una entrevista a la cadena árabe "Al Arabiya", el jueves 25 de diciembre, el Primer Ministro israelí se dirigió a la población de Gaza en los siguientes términos:



    "Israel se retiró de Gaza hace tres años, para no volver. Hago un llamamiento a los habitantes de Gaza: Me dirijo a vosotros como padre y como abuelo; no hay nada que menos quiera que poner a mis hijos y nietos en peligro. ¿Es el espíritu del Islam matar a niños inocentes? ¿Disparar cohetes sobre guarderías y civiles? No creo que éste sea el espíritu del Islam. Hamas, que hace esto en contra del espíritu del Islam, es la principal razón de vuestro sufrimiento - y del nuestro.


    Hago una llamada de última hora: Basta. Basta. Vosotros, ciudadanos de Gaza, podéis detenerlo. Sé cuánto deseáis levantaros por la mañana en un clima de tranquilidad, para llevar a vuestros hijos a la guardería o la escuela; así lo deseamos nosotros y así es como lo desean en Sderot y en Netivot.

    Hamas es el enemigo de los habitantes - no sólo de Israel sino también de Gaza. Queremos vivir como buenos vecinos con Gaza. No queremos perjudicaros. No vamos a permitir una crisis humanitaria y que sufráis de falta de alimentos o de medicamentos. No queremos luchar contra el pueblo palestino, pero no vamos a permitir que Hamas ataque a nuestros hijos. Tenemos una fuerza grande y destructiva - que no deseamos utilizar. Pienso en las decenas de miles de niños y de inocentes que estarían en peligro como resultado de las acciones de Hamas. No dejéis que los asesinos de Hamas, que actúan en contra de los valores del Islam, os pongan en peligro.

    ¿Podría yo permitir la caída de más misiles contra los habitantes de Israel? ¿Más ataques contra niños y civiles sin hacer nada? Por supuesto que no. Hamas está disparando contra nosotros y contra la central eléctrica que suministra electricidad a Gaza. Detenedlos. Detened a vuestro enemigo y al nuestro. Instadle a que cesen los disparos contra inocentes.

    No he venido aquí a declarar la guerra. Ya lo he dicho en el pasado - mientras sea Primer Ministro, tengo la intención de alcanzar la paz con, y no luchar contra, los palestinos. Pero Hamas debe ser detenido - y así será. No dudaré en hacer uso de la fuerza de Israel para golpear a Hamas y a la Jihad Islámica".



    Para más información: Departamento de Prensa (Tel.: 91-782 95 10) y Portavoz (Tel. 629 337815)





    Departamento de Prensa

    Madrid, 26 de diciembre de 2008

  • UN INTERESANTE REPORTAJE EN "LA RAZÓN" MADRID- Los pocos privilegiados que han podido asomarse a los papeles perdidos de Niceto Alcalá-Zamora, recuperados ahora por la Guardia Civil, coinciden en que son los documentos más valiosos sobre el pasado de España hallados hasta la fecha.
    El historiador José Alcalá-Zamora y Queipo de Llano, nieto del ex presidente de la República y del general sublevado, no necesita revisarlos uno por uno para aventurar que cambiarán la visión que se tiene del periodo más dramático de la Historia moderna de España.
    Durante setenta años, su familia ha estado esperándolos como quien aguarda a un hijo pródigo. Ahora ha llegado el momento de celebrarlo.

    «Un hombre bueno»
    ¿Qué esconden, realmente, estos 1.200 documentos? A juzgar por lo que advierte José Alcalá-Zamora, se convertirán en una suerte de «verdad incómoda» para muchos. «Los papeles demostrarán el proceso de destrucción de la legalidad republicana que se produjo tras las elecciones del 36, que los primeros golpistas fueron los del bando de la izquierda, y que lo de la derecha fue un contragolpe» -afirma el nieto del ex presidente-. Aportará mucho de la Historia de España, no sólo de mi abuelo».
    La imagen que ha perdurado de Niceto Alcalá-Zamora como político está sujeta a diversas interpretaciones. A juicio de su nieto -miembro de la Real Academia de la Historia-, basta un simple vistazo a su rostro para saber cómo era en la intimidad. «Mi padre y mi madre siempre decían de él que era un hombre bueno -afirma-.
    No hay nada más que verle en las fotos para comprobarlo». Adoleció, sin embargo, de dos pecados que se convirtieron en imperdonables en aquella encrucijada histórica. El primero es que era «un poco ingenuo». El segundo, que hizo todo lo posible por ser neutral. Y lo pagó caro. «Era un hombre menos conservador de lo que se piensa, pero que estaba obligado a atender a todos. Su tragedia es que era neutral». Y no sólo eso. Su nieto le otorga otras dos virtudes de esas de las que gusta presumir a cualquier político de nuevo cuño: demócrata e independiente: «Era un demócrata incómodo para los dos bandos, y además era un independiente. Como le ocurría a mi otro abuelo, Gonzalo Queipo de Llano, tenía un juicio independiente de cuanto ocurre».

    El «hombrecillo» Azaña
    Con semejante carta de presentación, a muchos historiadores no les extraña que acabara depuesto y en el exilio. Entre sus enemigos, sus descendientes señalan a uno con el dedo: su sucesor, Manuel Azaña. «Era un hombrecillo frustrado literariamente y con poca talla política -explica José-, totalmente inexperto y gris. Mi abuelo pensaba que la República evolucionaría en unos años hacia su mayoría democrática y unas garantías constitucionales. Pero Azaña impidió abruptamente este proceso.
    Más que con la izquierda, se identificó directamente con la revolución». ¿Qué habría ocurrido si a Niceto Alcalá-Zamora le hubiesen permitido terminar su obra? Según su nieto, quizá algo muy distinto a lo que hoy relatan los libros de Historia: «Mi abuelo tenía la ilusión de cumplir los siete años de mandato, y que en ese tiempo la República se asentaría definitivamente, pero las circunstancias fueron inevitables.
    Era imposible evitar ese ambiente mundial horroroso enfrentado entre esos dos grandes regímenes canallescos, el fascismo y el comunismo». A la postre, esas «circunstancias inevitables» arrastraron todo lo que se encontraron a su paso. Por eso, José Alcalá-Zamora no se hace ilusiones. «Lo más dramático -afirma- era que los españoles deseaban matarse. El 90 por ciento quería eliminar a la otra parte, y contra eso es difícil luchar».
    En su opinión, lo más valioso que pueden sacar a la luz los 1.200 documentos son los archivos de sus últimos días de su Gobierno, la Revolución de Asturias y el último bienio, «porque se demuestra el cambio radical que se produjo en aquellos años». Un menú realmente apetecible para cualquier historiador, no sólo los estudiosos de aquel controvertido período. ¿Dónde acabará este tesoro? José Alcalá-Zamora quiere donarlo a «una ins
  • JUAM MANUEL DE PRADA DA EN EL CLAVO Recomiendo a mis lectores este artículo. Nótese la coincidencia de opiniones -salvando las lógicas distancias- con mi columna del sábado 20 de diciembre en "Ultima Hora". De nada.


    La idolatría zapateril

    SI mañana volviera Cristo prometiendo la sanación a los enfermos, la libertad a los cautivos y el alivio a los de quebrantado corazón, apenas nadie lo creería; en cambio, llega Zapatero anunciando que en la primavera va a «generar empleo en un volumen muy estimable» y hay muchos que lo creen a pies juntillas. Donde se prueba, una vez más, que la politiquería es una nueva forma de religión; o, dicho más propiamente, un sucedáneo demoníaco de la religión, una idolatría. Y, del mismo modo que la fe religiosa se expresa en algunos elegidos a través del don de la profecía, la fe idolátrica se expresa en algunos caraduras a través del pronóstico. Nuestro Sumo Pontífice Zapatero, que tiene la cara de feldespato, ha evacuado unos cuantos pronósticos durante los últimos meses: primero nos dijo que ésta iba a ser la legislatura del pleno empleo; después nos aseguró que la crisis financiera no afectaría a España; y también que nuestra economía no entraría en recesión. Si alguien se atreve a señalar la mendacidad de los pronósticos, enseguida los sacerdotes de la idolatría lo tachan de réprobo; bueno, en realidad lo tachan de «tonto de los cojones», que es la forma expeditiva que tiene la idolatría zapateril de motejar al descreído.
    La religión promete a los justos el Paraíso en la otra vida; la idolatría zapateril promete a sus adeptos el paraíso en la tierra. ¿Y quiénes son los adeptos de la idolatría zapateril? Pues los hay de muy variado pelaje y condición: están, por ejemplo, los liberados sindicales, para quienes el paraíso en la tierra (remunerado a fin de mes) consiste en correr a gorrazos al consejero Güemes; están los banqueros y sus familiares, para quienes el paraíso en la tierra llega en forma de aguinaldo fiscal; están los universitarios, para quienes el paraíso en la tierra se realiza cada vez que abuchean a uno de esos «fascistas» incautos que osan pronunciar una conferencia en su feudo; y están los artistas del gotelé y el cordón sanitario, cuyo paraíso en la tierra consiste en arramblar el dinero de la cooperación al desarrollo. A los adeptos de la idolatría zapateril la crisis no les afecta; y su paraíso en la tierra lo sufragan los tontos de los cojones con los impuestos. El problema empieza cuando los tontos de los cojones se quedan sin empleo; y antes de que la idolatría empiece a resquebrajarse desde sus cimientos hay que arbitrar soluciones que mantengan en pie el embeleco.
    Cuando las resquebrajaduras no saltaban a la vista, las soluciones arbitradas aún se podían permitir el lujo del escarnio: así, por ejemplo, nuestro Sumo Pontífice prometió -en abstracto- que recolocaría a los albañiles en paro, reciclándolos mediante arte de birlibirloque para el desempeño de otros oficios; y la sacerdotisa Maravillas Rojo, que en la jerarquía idolátrica ocupa el sarcástico puesto de Secretaria de Empleo, descendió a lo concreto, proponiendo que los cocineros se emplearan en comedores sociales y los aficionados al alpinismo se pusieran a pintar fachadas. Ahora que las resquebrajaduras ya amenazan con derribar la idolatría zapateril, las soluciones que se arbitran incorporan una apariencia de seriedad, para que el escarnio resulte menos aflictivo. Y así, la idolatría zapateril nos anuncia (las mayúsculas que no falten) un Plan de Financiación de Obras Públicas Municipales que no es sino una operación de propaganda, pues si las obras públicas que anuncian son necesarias, al Estado corresponde financiarlas «de oficio», sin tanto bombo; y si son superfluas, sólo contribuirán a esquilmar el erario público, que -como ya sabemos- se abastece con los impuestos que pagan los tontos de los cojones. No sabemos si las obras serán necesarias o superfluas; lo que sí sabemos es el procedimiento que las empresas adjudicatarias utilizarán para acogerse a las ventajas del planazo: primero despedirán a
  • FABULOSO ARTÍCULO DE ALBIAC EN "LA RAZÓN" Guste reconocerlo o no, nada más que un gobierno democrático existe en el mundo. En cuya periferia vegetan administraciones locales, más o menos autónomas. Así es desde hace tres cuartos de siglo. Europa es esa vieja dama de buena familia que se habituó, desde hace ya tanto, a vivir por encima de sus posibilidades, que ni siquiera acierta a entender la rancia estirpe de su ruina. Ni un céntimo ha gastado el viejo continente en poseer una máquina de guerra moderna y eficaz desde 1945. Lo así ahorrado, ha podido ventilárselo en la aparente opulencia que nos asombraba a algunos: a quienes, hace ya bastantes años, bromeábamos, con la sonrisa congelada, sobre la mágica paradoja de que la franja del planeta con menores índices de productividad viviera ilimitadamente en una prodigalidad encantadora. Algún día vamos a pegárnosla, dejábamos caer en voz baja y tono irónico. Ha llegado el día. Que nadie en su sano juicio fantasee que esto tiene soluciones no traumáticas. Y, de la misma manera que Europa había delegado sus gastos de defensa en los Estados Unidos -eran responsables, al fin, esos Estados Unidos de que el continente no quedara apaciblemente repartido entre Stalin y Hitler a inicio de los cuarenta, así que les correspondía cargar con los platos rotos-, apenas si fue en el último medio siglo la economía europea otra cosa que un pasivo apéndice de la americana. A años luz de la capacidad investigadora de los grandes centros académicos estadounidenses, las Universidades europeas fueron degenerando hasta llegar a este golpe de bisturí mediante el cual, ahora, el «plan Bolonia» las rebaja nominalmente a lo que es ya su condición real desde hace mucho: la de una pésima enseñanza media, que hubiera avergonzado a cualquier bachiller de los años cuarenta. Y una Europa deprimida, y en el límite idiotizada, aguardaba del Bush que llegó a la Casa Blanca en 2001, comportamientos acordes con la pasiva grey del Continente. Cuando Nueva York y Washington fueron atacados, en la operación militar de mayor trascendencia desde el fin de la segunda guerra mundial, una esperanza nació en las cabezas de los seniles dirigentes europeos: que el Presidente americano se resignara ante lo inevitable y ofreciera una humilde mejilla en sumisión al holocausto. Se equivocaron, sencillamente porque Europa hace ya más de un siglo que no entiende nada. Bush respondió al envite exactamente igual que lo hubiera hecho cualquier presidente norteamericano. Exactamente igual que ningún presidente europeo hubiera osado hacerlo. Atacando en su propio territorio al enemigo. Y apostando por aniquilarlo, aun a sabiendas de que ningún apoyo encontraría en los mortecinos aliados europeos. Han sido ocho años muy duros. Rematados con una recesión mundial que venía tejiendo sus mortíferas redes desde hace más dos decenios. Con un coste muy alto, en lo material como en lo humano, los Estados Unidos han estabilizado la ofensiva islamista en Afganistán e Irak, en un momento crítico para la supervivencia de Occidente. Y Europa sigue de fiesta, porque aquí la verdad es que nunca pasa nada.
  • UN DISCURSO MAGISTRAL En una generación o dos los EE.UU. se preguntaran: ¿Quién perdió Europa?"



    Discurso de Geert Wilders

    Diputado holandés y Presidente del Partido para la Libertad de los Países Bajos.

    25 de septiembre de 2008. Cuatro Estaciones, New York.

    Auspiciado por el Hudson Institute





    Queridos amigos, Muchas gracias por invitarme. Es grato estar en Four Seasons. Yo vengo de un país que tiene sólo una temporada: una temporada de lluvias que comienza el 1 de enero y termina el 31 de diciembre. Cuando tenemos tres días de sol seguidos, el Gobierno declara emergencia nacional. Por lo tanto, Four Seasons, (Cuatro Estaciones) es nuevo para mí.



    Es magnífico estar en New York. Cuando veo los rascacielos y edificios de oficinas, creo en lo que Ayn Rand dijo: "El cielo sobre Nueva York y la voluntad del hombre hecha visible." Por supuesto. ¡Que habría sido en todas partes sin los holandeses! Todavía averiguarían cómo comprar esta isla a los indios. Pero nos complace ver que hicimos por ustedes. Y, francamente, ustedes hicieron un trabajo mucho mejor de lo que posiblemente se podría haber hecho.



    Yo vengo a América con una misión. No todo está bien en el Viejo Mundo. Hay un enorme peligro inminente, y es muy difícil ser optimista. Podemos estar en la fase final de la islamización de Europa. Esto no sólo es un peligro claro y actual para el futuro de la propia Europa, es una amenaza para América Latina y la simple supervivencia de Occidente. El peligro inminente que veo es el escenario de América como el último hombre de pie. Veo a los Estados Unidos como el último bastión de la civilización occidental frente a una Europa islámica. En una generación o dos, EE.UU. se preguntará a si mismo: ¿Quién ha perdido Europa? Patriotas de toda Europa arriesgan sus vidas cada día para evitar, precisamente, que este escenario se convierta en una realidad.



    Mi breve conferencia consta de 4 partes.



    En primer lugar voy a describir la situación sobre el terreno en Europa. A continuación, voy a decir algunas cosas sobre el Islam. En tercer lugar, si ustedes todavía están aquí, voy a hablar un poco sobre la película que acaban de ver. Para terminar les contaré acerca de una reunión a celebrarse en Jerusalén.



    La Europa que conocemos está cambiando. Ustedes han visto probablemente los hitos. La Torre Eiffel y Trafalgar Square y los edificios de la antigua Roma y quizás los canales de Ámsterdam. Todavía están allí. Y todavía se puede mirar lo mismo, como fue hecho hace cien años.

    Pero en todas estas ciudades, a veces, a pocas cuadras de su destino turístico hay otro mundo. Un mundo que muy pocos visitantes ven y que no aparece en su guía turística. Es el mundo paralelo de la sociedad musulmana creada por la inmigración en masa. En toda Europa una nueva realidad va en aumento: todo es musulmán, son muy pocas las personas nativas que residen en esos barrios o incluso son vistos. Y si es así, podrían lamentarlo.



    Esto va para la policía también. Es el mundo de cabeza de pañoletas, donde las mujeres caminan alrededor, en menor número por las tiendas, con cochecitos de bebé y un grupo de niños. Sus maridos, o amos de esclavos, si Ud. lo prefiere, caminan tres pasos por delante. Con muchas mezquitas en la esquina de la calle. Las tiendas tienen signos que Ud. y yo no podemos leer. Será muy difícil encontrar alguna actividad económica. Son ghettos musulmanes controlados por fanáticos religiosos. Barrios musulmanes que se multiplican en las ciudades de toda Europa y que son los elementos básicos para el control territorial de cada vez más porciones de Europa, calle por calle, barrio por barrio, ciudad por ciudad.



    En la actualidad hay miles de mezquitas en toda Europa. Con congregaciones más grandes de las que hay en las iglesias. Y en cada ciudad europea hay
  • EXTRAORDINARIO ARTICULO DE LA RAHOLA
    ¿Por qué no vemos manifestaciones en París, o en Londres, o en Barcelona en contra de las dictaduras islámicas? ¿Por qué no lo hacen contra la dictadura birmana? ¿Por qué no hay manifestaciones, en contra de la esclavitud de millones de mujeres, que viven sin ningún amparo legal? ¿Por qué no se manifiestan en contra del uso de niños bombas, en los conflictos donde el Islam está implicado?
    ¿Por qué no ha liderado nunca la lucha a favor de las víctimas de la terrible dictadura islámica de Sudan? ¿Por qué nunca se ha conmovido por
    las víctimas de los actos de terrorismo en Israel? ¿Por qué no considera la lucha contra el fanatismo islámico, una de sus causas principales? ¿Por qué no defiende el derecho de Israel a defenderse y a existir? ¿Por qué confunde la defensa de la causa palestina, con la justificación del terrorismo palestino?
    Y la pregunta del millón, ¿por qué la izquierda europea, y globalmente toda la izquierda, solo está obsesionada en luchar contra dos de las democracias más sólidas del planeta, Estados Unidos e Israel, y no contra las peores dictaduras? Las dos democracias más sólidas, y las que han sufrido los atentados más sangrantes del terrorismo mundial. Y la izquierda no está preocupada por ello.
    Y finalmente, el concepto de compromiso con la libertad.
    Oigo esa expresión en todos los foros propalestinos europeos. ´¡Estamos a favor de la libertad de los pueblos!´, dicen con ardor.
    No es cierto.Nunca les ha preocupado la libertad de los ciudadanos de Siria, de Irán, del Yemen, de Sudan, etc. Y nunca les ha preocupado la libertad destruida de los palestinos que viven bajo el extremismo islámico de Hamás. Solo les preocupa usar el concepto de libertad palestina, como misil contra la libertad israelí.
    Una terrible consecuencia se deriva de estas dos patologías ideológicas: la Manipulación periodística.
    Finalmente, no es menor el daño que hace la mayoría de la prensa internacional. Sobre el conflicto árabo-isaelí NO SE INFORMA, SE HACE PROPAGANDA. La mayoría de la prensa, cuando informa sobre Israel, vulnera todos los principios del código deontológico del periodismo.
    Y así, cualquier acto de defensa de Israel se convierte en una masacre y cualquier enfrentamiento, en un genocidio. Se han dicho tantas
    barbaridades, que a Israel ya no se la puede acusar de nada peor.
    En paralelo, esa misma prensa nunca habla de la ingerencia de Irán o Siria a favor de la violencia contra Israel; de la inculcación del fanatismo en
    los niños; de la corrupción generalizada en Palestina. Y cuando habla de víctimas, eleva a la categoría de tragedia a cualquier víctima palestina, y camufla, esconde o desprecia a las víctimas judías. Acabo con un apunte sobre la izquierda española.
    Muchos son los ejemplos que ilustran el antiisraelismo y el antiamericanismo que definen el ADN de la izquierda global española. Por ejemplo, un
    partido de izquierdas acaba de expulsar a un militante, porqué ha creado una web de defensa de Israel. Cito frases de la expulsión:
    ´Nuestros amigos son los pueblos de Irán, Libia y Venezuela, oprimidos por el imperialismo. Y no un estado nazi como el de Israel´.
    Otro ejemplo, la alcaldesa socialista de Ciempozuelos cambió el día de la Shoá, por el día de la Nakba palestina, despreciando, así, a más de 6 millones de europeos judíos asesinados. O en mi ciudad, Barcelona, el ayuntamiento socialista ha decidido celebrar, durante el 60 aniversario del Estado de Israel, una semana de ´solidaridad con el pueblo palestino´.
    Para ilustrarlo, invitó a Leila Khaled, famosa terrorista de los años 70, actual líder del Frente de Liberación de Palestina, que es una organización
    considerada terrorista por la Unión Europea, y que defiende el uso de las bombas contra Israel. Y etcétera.
    Este pensamiento global, que forma parte de lo políticamente correcto, impregna también el discurso del presidente Zapatero. Su política exterior cae en todos los tópicos de la izquierda lunática y, respecto a Oriente Medio, su actit
  • ACERCA DEL HEBREO Y EL CATALAN ENTREVISTA A JOAN FERRER articulo

    La Vanguardia - Barcelona 19/9/ 08 Por: Albert Domènech

    ´El hebreo forma parte del patrimonio cultural y histórico de Catalunya´
    El filólogo y profesor de la Universidad de Girona ha editado la primera gramática del yiddish en castellano y prepara un diccionario hebreo-catalán, catalán-hebreo

    Le apasiona la lengua y la cultura del mundo antiguo y cree que es su responsabilidad transmitir estos conocimientos a las nuevas generaciones. Joan Ferrer (Calella, 1960) es profesor titular de Lengua y cultura hebrea y aramea en la Universidad de Girona. El doctor acaba de presentar la primera historia y gramática del yiddish en castellano, una lengua que hablaban las comunidades del centro y el norte de Europa desde la Edad Media hasta que el Holocausto nazi hizo acto de presencia.
    También prepara, conjuntamente con Eduard Feliu y Pere Casanellas, el Diccionario Girona hebreo-catalán, catalán hebreo, que será el primero de estas características. Por Ferrer, el interés por la cultura judía es el reconocimiento de una comunidad y una lengua que forman parte del patrimonio cultural de nuestro país.

    -A pesar de su perfil profesional, no hace falta ser mucho observador por ver que su interés por la cultura judía va más allá de la gramática...

    -Evidentemente. Mi itinerario intelectual es algo complejo porque me he dedicado tanto a estudios de filología catalana como al estudio de la Biblia y a su traducción al catalán. Al fin y al cabo crea un estilo y una manera de hacer. Por lo que hace al mundo del judaísmo he dedicado estudios que están a medio camino entre la gramática y la historia cultural que afectan a varias lenguas del mundo judío, como el hebreo bíblico y moderno, el arameo y finalmente el yiddish, que era la lengua que faltaba por completar este panorama lingüístico del pueblo de Israel .

    -Hábleme del yiddish, ¿por qué una gramática en castellano?

    -Tras haber estudiado la Biblia y la historia y la cultura del pueblo de Israel y hacer algunas clases de lengua sefardita a la Universidad de Barcelona, me faltaba poder acceder al estudio del qué era el judaísmo centroeuropeo, que fue fundamental a partir del siglo XVIII. Mi interés por comprender este mundo me trajo a estudiar su lengua.

    -No sólo a estudiarla, ha hecho usted una recopilación de su singular historia.

    -Sí, porque me di cuenta que, de manera inexplicable, en castellano no había absolutamente nada. Existe un diccionario yiddish-castellano publicado a la Argentina a los años sesenta y que nosotros editamos en la Universidad de Girona. Dimos a conocer este libro y después nos dimos cuenta que no había ninguna gramática y es el que acabamos de publicar, incluyendo una panorámica de historia cultural.

    -Qué caracterizaba a la comunidad judía que hacía uso de este idioma?

    -Pienso que la manera más fácil por aproximarse a este mundo es a través de la lectura de las obras de Isaac Bashevis Singer, que fue Premio Nobel de literatura al año 1978. Él da a conocer el mundo de las pequeñas comunidades judías que ocupaban la zona dónde hoy en día hay países como Lituania, Polonia, Ucrania, Bielorrusia o Rumanía. Los cuentos de Singer explican de una manera admirable el que era este mundo, de una pobreza material extrema pero de una riqueza espiritual muy grande. Este es el mundo que a mí me fascinó. El mismo Baltasar Porcel, conocido para todo el mundo, ha escrito que los cuentos de Singer son los mejores cuentos de la historia de la literatura del Siglo XX. Singer escribió siempre en yiddish, aun cuando su obra se ha podido difundir gracias a las versiones inglesas.

    -Usted habla de los cuentos de Singer. Quizás el que más se acerca a la realidad de esta lengua sería la novela de la historia de una supervivencia constante...

    -Sí, el yiddish es una lengua para hablar con fantasmas, tal y como dijo el mismo Singer al recoger el premio Nobel. En realidad, la inmensa mayoría
  • MENSAJE DEL PRESIDENTE DE ISRAEL CON MOTIVO DEL AÑO NUEVO JUDIO 5769
    Un país tan pequeño en tamaño como Israel tiene pocas alternativas fuera de buscar la grandeza en otras facetas. Debe explorar la fuerza del espíritu, la profundidad de la fe, la oferta de innovación y la promesa oculta de la ciencia.
    Desde su creación, hace 60 años, Israel ha demostrado que a pesar de la escasez de tierras y agua, desarrolló una de las economías más avanzadas y resistentes de la tierra. Afrontando desafíos sin proporción con su tamaño territorial o demográfico, además de amenazas existenciales, Israel ha perseverado.
    Lo hizo, por medio de la movilización de sus recursos humanos y su fortaleza militar. Reforzó su democracia y su deseo de paz. Israel pasó siete guerras durante sus sesenta años. Superado en número y en armas, siempre fue independiente y seguro de sí mismo. Ganar las guerras permitió a Israel triunfar en su batalla por la paz y firmar acuerdos de paz con Egipto y Jordania. Hoy, sigue negociando con los palestinos, sin perder la esperanza de hacer la paz con todo el mundo árabe. Promoviendo una política de paz y siendo fieles a la ética judía "Ama a tu prójimo como a ti mismo", manteniendo un sistema de defensa que se adelanta al peligro y una democracia resistente guiada por los valores morales de nuestra tradición, podemos demostrar que lo que nos fue otorgado en el Monte Sinaí no se perdió en el desierto. La realización de la visión sionista es una historia que inspiró tanto a la nación como al estado. Con su establecimiento, el Pueblo Judío confió a Israel la función de preservar y desarrollar el legado histórico judío, sobre una plataforma moral, proclamando que "Todos los seres humanos son creados a la imagen de Dios." Comprometido con nuestra fe y con el valor de Tikún Olam, Israel debe seguir cumpliendo un papel en el cumplimiento de los desafíos globales del mañana. Siendo pequeños en tamaño y población, debemos ser más grandes en el campo de la ciencia y servir de laboratorio mundial en la búsqueda de una energía alternativa, principalmente solar, de modo de reducir la contaminación y secar el pantano de petrodólares que alienta el terror. La humanidad tendrá que generar agua para responder a la creciente demanda humana, prevenir la sed y permitir la existencia de un medio ambiente armónico y sostenible para el hombre y la naturaleza. Israel se ha superado en ese terreno y debemos seguir invirtiendo esfuerzos en esta búsqueda. Debemos también cultivar un sistema de enseñanza innovador centrado en herramientas y capacidades de pensamiento más que en la acumulación de datos. La fortaleza histórica del pueblo judío se ha basado y debe seguir haciéndolo, en el estudio y la aplicación del conocimiento. Demostramos en el pasado, y debemos volver a hacerlo en el futuro, que el Pueblo Judío puede liderar la vanguardia de la modernidad y la innovación para hacer frente a retos como la violencia y el terror omnipresente que afronta hoy en día el mundo. Asimismo, debemos responder a los retos que afrontan las comunidades judías de todo el mundo, tales como la asimilación, la creciente brecha entre las diferentes comunidades y la mayor necesidad de fortalecer los lazos entre la juventud judía en la Diáspora y en Israel. Precisamente porque somos una nación pequeña, el Pueblo Judío debe generar la grandeza inherente a las capacidades humanas.
    Rosh Hashaná Saméaj Shimón Peres

    Fuente Embajada de Israel en Mexico
  • UN CHISTE QUE PODRIA SER CIERTO La aviación norteamericana desarrollo un dispositivo para probar la
    resistencia del cristal del parabrisas de los aviones. Consistía en un
    tipo de cañón que disparaba un pollo muerto al cristal del avión. El tiro
    era exacto y reproducía la velocidad con que una ave puede
    impactar en un avión en pleno vuelo. Si el parabrisas resistía la prueba del
    impacto del pollo, entonces soportaría la colisión con un
    pájaro en vuelo real.

    El dispositivo funcionó perfectamente en todas las pruebas que se
    efectuaron en EE.UU.

    Estudiosos lumbreras del Gobierno de ZP, que estaban desarrollando una
    locomotora para el AVE, se interesaron por el cañón de los pollos pensando
    aplicar la idea al parabrisas del nuevo tren.

    Al primer tiro, el pollo reventó el cristal frontal del tren, rompió el
    cuadro de instrumentos, perforó el asiento del ingeniero, hirió a dos
    técnicos y voló hasta el fondo de la locomotora, estrellándose contra la
    pared haciendo un agujero profundo en la chapa.

    Los ingenieros de "la Maleni" Álvarez quedaron completamente asustados de
    aquel sorprendente y violento resultado. Documentaron la escena con detalle,
    hicieron fotos digitales, grabaron declaraciones de testimonios oculares,
    elaboraron documentos técnicos y enviaron toda la información a los EUA,
    preguntando qué habían hecho mal.

    Los técnicos americanos estudiaron con detalle la documentación recibida y
    respondieron con un e-mail seco y directo:

    ´DESCONGELEN EL POLLO´


    Este chiste me lo ha enviado el amigo Juan Albons y yo lo "cuelgo" en mi página porque no todo han de ser temas serios y trascendentes. Una carcajada a tiempo es una victoria.
  • COMUNICADO DE LA UNIVERSIDAD HEBREA DE JERUSALEM





    Los Humanos tienen una audición más distintiva que los animales



    Nueva investigación de científicos de la Universidad Hebrea de Jerusalem sobre la corteza auditiva humana.



    Los humanos escuchan mejor que los animales? Es sabido que varias especies de animales terrestres y acuáticos son capaces de oír altas y bajas frecuencias las cuales los humanos también son capaces de detectar. Sin embargo científicos de la Universidad Hebrea de Jerusalem junto con otros colegas demostraron, por primera vez, cómo las reacciones de neuronas simples le otorgan al ser humano la capacidad de detectar sutiles diferencias en frecuencias de sonido, mejor que los animales.



    El hallazgo fue descubierto utilizando una técnica de observación de la actividad de neuronas simples en la corteza auditiva mientras eran expuestos a diversos estímulos auditivos. La corteza auditiva tiene un rol central en la percepción cerebral de sonidos.



    Los conocimientos actuales sobre la corteza auditiva estaban basados en los tempranos estudios que investigaron la actividad neuronal en animales mientras estos eran expuestos a diversos sonidos. Mientras que estos estudios han brindado información invaluable sobre el proceso del sonido en el sistema auditivo, no han podio esclarecer los atributos distintivos del sistema auditivo humano.



    El estudio experimental sobre la actividad neuronal en la corteza auditiva del ser humano ha sido limitado, hasta ahora, por las técnicas no invasivas que solo proporcionan una cruda imagen de cómo el cerebro responde a los distintos sonidos. Sin embargo, recientemente, investigadores de la Universidad Hebrea, junto con científicos de la Universidad de California, de la Universidad de Los Ángeles (UCLA), del Centro Medico Sourasky en Tel Aviv y del Instituto de Ciencias Weizmann, lograron exitosamente grabar la actividad de las neuronas simples en la corteza auditiva mientras eran expuestos a estímulos auditivos. Esto fue posible gracias a la oportunidad que se les presentó durante un innovador y complicado procedimiento, en el cual se expuso la actividad neuronal anormal con el objetivo de mejorar el tratamiento quirúrgico de la epilepsia.



    Entre los Investigadores se encuentran el Prof. Israel Nelken, Dpto. de Neurobiología en el Instituto de Ciencias de la Vida en la Universidad Hebrea de Jerusalem; el Prof. Itzhak Fried, UCLA y el Centro Medico Sourasky en Tel Aviv; y el Prof. Rafi Malach, Instituto de Ciencias Weizmann, junto con sus estudiantes Yael Bitterman y Roy Mukamel. Su trabajo fue publicado en el Journal Nature.



    En los test en los cuales se midió la respuesta a sonidos artificiales, los investigadores encontraron que neuronas en la corteza auditiva humana respondieron específicamente a frecuencias con una presición inesperada. Diferentes frecuencias tan pequeñas como un cuarto de tono (en la música occidental, el intervalo mas pequeño es de medio tono) fueron detectadas individualmente por neuronas simples.



    La resolución auditiva humana encontrada en este hallazgo, excede la de cualquier otra especie de mamíferos (exceptuando a los murciélagos), dando apoyo a la posible hipótesis - el sistema auditivo humano permite discriminar entre distintas frecuencias auditivas mejor que el sistema auditivo de los animales. Por lo tanto, se puede concluir que la representación neuronal de frecuencia en el cerebro humano tiene características únicas.



    En el transcurso de la investigación, mientras los pacientes eran expuestos a sonidos del ¨ mundo real ¨ - incluyendo diálogos, música y bullicio de fondo- las neuronas exhibieron complejos patrones de actividad, los cuales no podrían ser explicados basándose únicamente en la selectiva frecuencia de las mismas neuronas. Este fenómeno fue visto en estudios sobre animales, pero nunca antes en seres humanos.



    De esta
  • EL PRIMER ENCUENTRO DEL TIBURÓN Y EL PECECITO


    Por favor lleguen al final . .. . encontraran seguramente su significado . .
    .
    Gracias
    El primer encuentro de pececito y tiburón

    En el corazón del océano silencioso nadaba un pececito, pequeño y delicado.
    De repente, el pececito vio un tiburón decidido a comérselo. Empezó a nadar
    rápido y así también hizo el tiburón.
    Entonces el pececito se detuvo y le dijo:
    -Porqué querés comerme? Podríamos jugar juntos.
    Pensó el tiburón, pensó y dijo:
    Bueno, esta bien. Juguemos a las escondidas.
    El tiburón y el pececito jugaron todo el día, hasta la caída del sol.
    Al anochecer el tiburón volvió a su casa.

    Su mama le preguntó:
    Cómo pasaste el día?, tiburoncito lindo, cuántos peces devoraste.
    Contestó el tiburón:
    -Hoy no devoré ningún animal. Jugué con un pececito.
    Pececito!, esos son los animales que nosotros comemos! No juegues con ellos,
    contestó la mamá tiburón.
    También en la casa del pececito ocurrió lo mismo:
    - Cómo estás pequeño pececito, cómo pasaste el día? Preguntó su mamá.

    Contestó el pececito:
    -Hoy pasé el da jugando con el tiburón.
    -El tiburón!!. Es la bestia que devoró a tu padre y a tu hermano. No
    juegues con esa bestia, dijo la mamá.
    Al día siguiente, en el corazón del océano no estaban ni el tiburón ni el
    pececito.
    Pasaron muchos días, semanas, meses que no se encontraron.
    Un día ellos se encontraron, cada uno huyó rápidamente con su mamá. Y así
    fue que no se encontraron días, semanas, meses.

    Pasado un año entero, salieron a nadar plácidamente el tiburón y el
    pececito.
    Ellos se encontraron por tercera vez. Entonces dijo tiburón:
    - Vos sos mi enemigo, pero tal vez nos entendamos.
    - De acuerdo - contestó el pececito.
    Ellos jugaron a lo largo de los días, semanas, meses. Un dia los dos fueron
    juntos a lo de la mamá del pececito y hablaron juntos. También con la mamá
    del tiburón hablaron.
    Desde entonces pececitos y tiburones viven en paz.
    FIN
    El cuentito fue escrito por este chico de 11 años que fue educado para vivir
    en paz.
    Se llama Guilad Shalit, es el soldado israelí secuestrado por los
    terroristas de Hamás, prisionero en la franja de Gaza desde hace mas de un
    año.
    Lo escribio cuando estaba en quinto grado en 1997.
  • ARTÍCULO MUY INTERESANTE. RECOMIENDO SU ATENTA LECTURA

    Los prolegómenos





    Los últimos y alarmantes acontecimientos en el mundo son una especie de entropia que contiene en sí misma el mensaje único y unívoco de que algo está a punto de suceder y para lo cual pocos parecen estar advertidos o avisados.



    Los sucesos en Georgia a renglón seguido de otros tanto en la zona como otras partes del mundo, el cono sur de América, léase Venezuela, Bolivia, Eucador, sumado a la situación misma en Oriente Medio donde el Líbano está al borde del estallido armado, Afganistán en estado casi de sitio por la actividad renacida de los grupos talibán, el silencio extraño de Al Qaeda, el polvorín de Pakistán o la piratería somalí provocada por el Islam en su faceta más subversiva y feroz más la inestabilidad política de Israel a causa de los procesos judiciales abiertos contra su MP Ehud Olmert, todo ello dibuja un panorama no solo de incertidumbre peligrosa sino que evidencia una política diseñada desde hace décadas para poner de rodillas a todo Occidente.


    Las convulsiones actuales de los mercados petrolíferos, en gran medida provocadas por la alianza Irán-Rusia-Venezuela, que buscan liderar la distribución mundial, bocado apetitoso donde los haya, ha sumido a las economías occidentales y europea en particular, en un profundo marasmo y su casi ruina. No es necesario profundizar en el fenómeno, salta tan a la vista que hace falta estar en posesión de una ceguera patológica para no verlo. Los sucesos de Georgia además de profundizar en la herida de las debilidades europeas, sitúa a los EEUU como el único garante de las libertades, sumado a ese pequeño y molesto estado llamado Israel cuya presencia en algunos de los escenarios y conflictos no obedece a otra razón que a su propia necesidad de defenderse de sus enemigos tradicionales, cuya táctica han alterado para hacer bailar a su dictado a cuantos más países mejor.



    El golpe totalitario dado por Moscú en el Caacaso transmite órdenes y consignas al resto de la alianza citada más arriba, consignas del tipo:"Aquí mando yo", clásicas por parte del Kremlin cuyos métodos expeditivos nunca ha abandonado. La sospecha de que se está tejiendo algo más que unos acuerdos entre países amigos salta por lo aires tras las últimas compras de material bélico por parte de Chavez, con el cual puede armar a veinte ejércitos como el venezolano, o más. Con Cuba de peón hambriento y esforzado, su población sometida a una de las dictaduras más totalitarias jamás conocidas y Nicaragua haciendo de payaso para divertimento de Caracas, más Ecuador, el tramo débil del proyecto y ahora a punto de saltar por los aires (Tal vez por ser el costado más endeble de Chavez sorprende la erosión que Morales sufre por parte de las regiones secesionistas ecuatorianas enfrentadas con su Gobierno, lo cual enfurece al "gorila rojo"), todo parece indicar que estamos en los prolegómenos de algo más grueso que se esconde tras las bambalinas de estallidos violentos diseminados por aquí y por allá, como si de un juego se tratara donde las fichas se mueven en silencio mientras sus jugadores buscan desorientar al rival o jugarle un mala pasada. Nada es lo que parece y nos vemos obligados a leer entre líneas cuanto sucede o vaya a suceder en este Otoño del 2008.



    Con su economía al borde de la ruina, Europa está maniatada, los EEUU enfrascados en una guerra interminable en suelo irakí con el peligro de abrir otro nuevo frente en Afganistán y un Irán empeñado en regresar al Paleolítico de seguir en sus planes suicidas nucleares, estamos asistiendo a un maldito juego de ajedrez donde nos podemos estar jugando más que un café o una pasta dulce. Aquí se está poniendo toda la carne en el asador, se está apostando fuerte y en las próximas elecciones USA se decidirá cuál es la persona que va a dirigir para los próximos ocho años, porque posiblemente serán otras dos legislaturas juntas, los destinos de la nación más grande de todos los tiempos y la más poderosa y de paso de
  • LA CENA DE VIRIDIANA (ALTAMENTE RECOMENDABLE) POR INGNACIO RUIZ QUINTANO Martes, 09-09-08
    Cuando todo el mundo daba por sentado que el socialismo consiste en la apropiación de bienes ajenos, sale D. Bernat, el ministro más cómico del momento, y con un tono que recuerda a Colette Peignot, la amante de Bataille, hablando del espejo de su madre, dice que el socialismo consiste en hacerse con un cuerpo:
    -Tu cuerpo es tuyo, eso es socialista.
    Un tío que se inventa el currículo, ¿por qué no había de inventarse el socialismo? Sólo que el socialismo de D. Bernat supone la ruptura definitiva no sólo con el socialismo de Pachi López, el de «lo más importante, ahora, es salvar la vida de Iñaqui» (el asesino Chaos), sino con el socialismo de Largo Caballero, que tampoco era lo que se dice un príncipe de la sensibilidad, pero que ante el funebrismo nazi anotó en sus memorias:
    -España es menos culta (que Alemania), pero más civilizada... La mentalidad nacionalsocialista es la del salvaje que mata a los niños y a los ancianos porque estorban. Eso, aunque se tengan muchos museos y bibliotecas, es de salvajes; es propio de los que carecen de raciocinio.
    El funebrismo zapateril es la cena de Viridiana con la señora Fernández en la piel de Lola Gaos para decir que la ley del aborto quiere promover «la maternidad responsable», aunque los marianistas de Rajoy insisten en que la sarracina de niños y viejos que se anuncia es para tapar la inflación.
    Rajoy, como se sabe, únicamente lee el «Marca», que es donde el baloncestero Rudy Fernández revela que «hay mujeres que buscan quedarse embarazadas por sacarte el dinero», lo que significa que a los informados marianistas no se la pega nadie y no van a apartarse de su idea de que el funebrismo zapateril -aborto, eutanasia y escarbado de cunetas- son las naturales cortinas de humo de la inflación. ¿Y si, entre «Marca» y «Marca», hubieran leído a Canetti?
    Decía Canetti que sin la anestesia social que produjeron los disparates de la inflación de entreguerras hubieran sido impensables los disparates del nacionalsocialismo.
    - En nuestros países, que se habían vuelto inmorales a causa del gran engaño de la inflación... -pudo escribir Stefan Zweig en «El mundo de ayer».
    Zweig vivió días en que por la mañana tenía que pagar cincuenta mil marcos por un periódico y, por la noche, cien mil; en que se pagaba el billete del tranvía por millones; en que con cien dólares se podían comprar hileras de casas de seis pisos... Y en ese ambiente, entre el ruido de la Bolsa y las mentiras de los políticos, fructificó la profecía de Karl Kraus:
    -Se acerca rápidamente un tiempo en que, en el corazón de la gran cultura y el saber occidentales, los hombres harán guantes de piel humana.
    Yo creo que, en España, este deseo repentino de matar a todo el mundo, más que de la inflación, que, en efecto, parece imparable, nos viene de habernos pasado el verano en la playa descubriendo lo fea que es la gente. Algo influirá también la ralea del español, pueblo memo y cobarde para oponerse a cualquier perversión moral. Cuando el inglés David Cameron avisaba en Glasgow del riesgo de convertirnos en una sociedad amoral debía de pensar en el verano español, que es donde mejor se aprecia el dilema ético de los hombres modernos, que radica en el hecho de que pensamos como vegetarianos y vivimos como carnívoros. Al final, un feto no es más que un «amasijo de células» reciclable en sirope de niño.
    -¿Por qué la razón no nos ha dado protección alguna contra lo inhumano?
    Algún día un juez mandará a los médicos a hacer el censo de niños impedidos de nacer por esta ola de funebrismo zapateril cuyo líder se ha infatuado de solemnidad para decir:
    -No podemos volver al frío de la guerra fría.
    Sostiene Gómez Dávila que la admiración que despiertan la literatura y el arte griegos le ha ocultado a la posteridad al hombre griego: «envidioso, desleal, deportista, demócrata y marica». Pero por frases más tontas que la de Zapatero el hombre griego iba a la guerra.
    España la moderna atufa a niño muerto.
  • UN ALTRE GENIAL ARTICLE DEL GRAN SOSTRES Palin per al segle XXI
    Salvador Sostres / www.salvadorsostres.com


    La irrupció de Sarah Palin ha descol·locat la vella esquerra, tan extraviada. Que sigui dona ha minat la moral dels bars de donotes i que sigui republicana ha desfermat la ràbia: i després de tants anys de voler desvincular privacitat d´activitat política, vet aquí com el progressisme s´aferra a la vida sexual de la filla per erosionar la mare. Palin és la primera política del segle XXI, governadora triomfal d´una terra fronterera. Encarna l´esperit aventurer que féu prosperar Amèrica. Alaska és l´oest modern, i Palin sap, més enllà de les pressions ecologistes, que extreure´n el petroli de les costes és bo per a Amèrica, per a Alaska, i per a un segle que serà una sort si neix curat dels nocius prejudicis de l´anterior centúria. Una política energètica clara per garantir la independència de la nació, i una societat oberta de taxes baixes. Palin representa també la mort de la correcció política: subhastà a l´eBay el jet privat que li corresponia com a governadora perquè no el necessitava, i acomiadà el xòfer perquè tampoc no li feia falta: l´exemple d´integritat que tant ella com McCain representen contrasta amb la nostra esquerra de tradició corrupta i criminal. També l´expressió de la seva fe no és gens convencional: Esglésies com la pentecostal, l´evangelista o la creacionista, a la qual Palin pertany, fan front a l´atrocitat relativista amb fórmules noves, directes i amb cada cop més prèdica, davant la deserció que pateix el catolicisme tradicional: un sorprenent editorial del Times deia fa uns dies que potser el cristianisme és compatible amb el ioga. Les enquestes diuen que el vot femení és seu: un vot conservador i antiavortista en una societat vertebrada al voltant de la família. Ben al contrari d´aquí, que som a can pixa i avortar s´associa a ser lliure; i el vot femení és per tant progressista.

  • FORMIDABLE ARTICLE DE SALVADOR SOSTRES
    Pel seu interés, he transcrit aquí un formidable article que publica avui el gran Salvador Sostres.



    4 preguntes només

    Aquí som tots molt tolerants, molt bones persones, molt cosmopolites, molt plurals i molt intel·ligents. Però ara vull fer-te 4 preguntes, molt clarament. Només cal que te les responguis a tu mateix. Sense testimonis: ni la teva dona, ni els pares ni els fills, ni els néts. Només entre tu i tu mateix. 4 preguntes només. 1) Com que sé que ets molt obert, quan vagis de viatge familiar, a l´habitació d´hotel que igualment pagaràs amb els teus diners, ¿què t´agradaria més, que hi dormís la nòvia Marta del teu fill, o el seu nòvio Josep?. 2) Com que sé que creus que els palestins només tenen pedres, ¿què t´estimaries més, que la teva filla es casés amb un àrab o bé que es maridés amb un jueu?. 3) Com que sé que ets molt pacifista, ¿en quina pau preferiries viure: en la de les guerres guanyades pels americans o en la de la revolució islamista d´Al-Qaida, amb la pistola a la mà, i al cap un farcell?. 4) Com que sé que ets de gustos senzills, que amb el que ja tens en tens prou, i que trobes un excés de frívols i gent sense sentiments gastar-se tants diners en una viatge o en un sopar; ¿renuncies a qualsevol gran suma de diner que pel que sigui un dia et vingui donada, i a tot restaurant de més de 50 euros per persona per molt que llavors puguis pagara-te´l?. Pensa-t´ho bé. I ja et dic que no cal que ho facis en públic: sigues, si vols, discret. I a partir d´aquí, que sigui el que Déu vulgui, però a veure també si ets capaç d´ajudar-hi una mica més.
  • MAS CORREOS DE APOYO Gracias a estos que le insultan me he interesado por sus artículos, que no había leído. Siga como hasta ahora
  • COMENTARIOS A MI ARTÍCULO DEL JUEVES 27 Este correo ha sido enviado desde la web www.miquelsegura.com por Silvia Schnessel
    Correo electrónico del usuario: schnessel@gmail.com

    Este es su mensaje:
    Querido amigo Miquel: Lamento que constantemente estés viviendo estas tensiones. No hay derecho. Es lamentable que en un país supuestamente democrático no pueda uno ejercer libremente de lo que sea. No sé si yo habría aguantado tanto y valoro muchísimo tu fortaleza. Izquierda y derecha son conceptos caducos y obsoletos, hoy en día, una manera de distraer nuestra atención de lo que verdaderamente importa. Deseo fervientemente que se cumpla tu deseo de ser reconocido en lo que verdaderamente eres. Todo mi apoyo y solidaridad. Un beso (neshiká) Silvia


    Benvolgut Miquel : Aquesta societat nostra està tan destroçada que ha arreconat els arguments i adoptat els improperis. Tu tens prou maduresa per a no fer gens de cas a les coces dels ases. Pots dir a n´ aquests pardals que els xuetes foren un exemple de grup social mercantil i progresista, fortament culturitzat i ,entre altres coses, encapselaren la Renaixença mallorquina. Canviaren les persecucions i el sofriment per un amor a la terra i a la cultura .

    Una abraçada ben forta. Guillem Puerto

    Hola, Miquel: He rebut el teu article. L´antixuetisme (preferesc escriure antijuetisme, sona igual i és més correcte) igual que l´antisionisme és pura i simplement antisemitisme, antisemitisme romà-cristià, ara passat pel sedàs de l´ateïsme socio-comunista. Una abraçada. Pere Bonnín





  • FORMIDABLE ARTÍCULO DE ALFONSO ROJO EN abc Lo curioso es que se les considera «aliados» y en los artículos de prensa se adjetiva a sus regimenes como «pro-occidentales». Me refiero a Arabia Saudí y a Paquistán, pases que tienen el dudoso privilegio de ser, además de feraces semilleros de terroristas islámicos, dos de los grandes focos mundiales de odio a nuestra forma de vida.
    Hace justo dos semanas que tuvimos en Madrid al rey Abdal, inaugurando, al alimón con el rey Juan Carlos, una desquiciada y desquiciante Conferencia Internacional para el Diálogo y a este periodista, que ha visto en vivo como las gastan los del turbante con quienes no comparten su fe en Mahoma, le hubiera gustado que alguien le hubiera recordado a los organizadores del evento que fue de Arabia Saudí de dónde salieron los terroristas del 11-S. Y que no se pueden construir iglesias o santiguarse en público.
    Si sólo fuera eso, podríamos intentar echar un tupido velo sobre el asunto, pero hay indicios abrumadores de que los multimillonarios jeques del petróleo siguen financiando las madrasas, las mezquitas y las redes sociales que alimentan el yijadismo en medio mundo.
    Lo de Paquistán es menos espectacular, pero igual de grave. Revelaba ayer The New York Times que la CIA, harta de ver como se multiplican los atentados mortales en Afganistán, ha presentado al Gobierno de Karachi pruebas evidentes de que su servicio secreto el siniestro ISI tiene lazos con las bandas de Al Qaida responsables de las últimas carnicerías, incluida la perpetrada en la embajada de la India en Kabul.
    Lo del ISI tiene su miga y viene de antiguo. Fue a través de sus turbios agentes como la Administración Reagan canalizó los cientos de millones de dólares que estimularon la lucha contra los soviéticos en los ochenta y es gracias a ellos cómo EE.UU. y los países con tropas en Afganistán se enteran ocasionalmente de lo que se cuece en las zonas tribales de la frontera o de lo que maquinan los talibán.
    Pero hay que aclarar las cosas. Paquistán y Arabia Saudí son amigos y se portan como tales o los colocamos en la lista de enemigos y les damos lo que se merecen.
  • EL PERIODISTA INCONVENIENTE ¿ O NO?
    -
    comentario emitido por Radio Jai, el 9 de julio de 2008
    comentarista: Dany Saltzman
    --





    Hablemos claro. Basta de eufemismos y mentiras teñidas de un doble Standard moral que ofende. Atrévase a expresar lo que siente sin temores.

    Usted dice que Israel tiene el derecho a existir pero no a atacar con un ejército profesional a quienes amenazan su seguridad y hasta su existencia.

    Dígalo? no sea tímido? Lo que usted piensa es que Israel no tiene derecho a ocupar la tierra que desde la lejanía de los tiempos le perteneció, habito, gobernó y trabajo. La tierra donde desarrollo su cultura y su fe, la misma donde como judío nació Jesús, la de los patriarcas que hasta el pueblo musulmán reconoce.

    Usted cree que las Malvinas son Argentinas, que Gibraltar pertenece a España, que África es de los Africanos, y hasta que California es de México. Todos tienen derecho a la tierra de sus padres, menos los judíos.

    Dígalo?no sea tímido? Usted piensa que el pueblo judío es un extraño en la tierra de Israel, pero tiene miedo de parecer antisemita, e inventa un discurso por demás contradictorio.

    Los palestinos tienen derecho a un estado, igual que los judíos (hasta ahí lo sostiene bastante bien), pero... (ahora se complica) ese estado no puede defenderse del ataque de mas de 1000 misiles qasam en el sur y el acopio de mas de 15000 misiles de corto y mediano alcance en el Líbano.

    Yo se que usted tiene siempre una respuesta, porque le seria imposible sostener esa idea con comodidad. La respuesta a su problema esta en aceptar que los terroristas solo atacan para liberar su tierra.

    Muy bien? lo felicito? ¿Pero que tierra quieren liberar? Porque si es Gaza, Israel se fue de allí sin condiciones y por decisión propia, lo cual anula toda justificación a la agresión desde ese territorio. Aparte, no es por molestar, pero Gaza nunca fue territorio de nada que se haya llamado Estado de Palestina, sino que perteneció a Egipto hasta el año 1967.

    Si lo que quieren liberar es Líbano, no hay problema. Israel salio de esa tierra hace ya 6 años, y no piensa volver. Aun así ese territorio no creo que este en los planes de la Autonomía Palestina, ya que nunca han sido peor tratados que por sus hermanos árabes.

    Ya se? usted me quiere explicar que Israel ocupa aun Cisjordania y que eso habilita a los Palestinos a atacar desde Gaza. Que raro? Porque el actual Primer Ministro Olmert gano las elecciones con el plan de retirarse unilateralmente de ese lugar.

    Uy, me olvidaba? Cisjordania no perteneció a ningún estado palestino, sino al Reino Hachemita de Jordania, otro invento ingles (como el termino palestina para su mandato), lo cual lo dejaría fuera de cualquier reclamo a Israel.

    Bueno, tiene razón. Israel entro allí en la guerra de los seis días cuando otra vez el mundo árabe se aprestaba a invadir Israel con el único fin de exterminarlo. Y lo conquisto de Jordania, que no lo quiso de vuelta al firmar la paz con Israel aun cuando la mayoría de los palestinos del mundo viven en ese país.

    Sabe lo que creo?, que si el pueblo palestino, que no existió como tal ni con esa denominación hasta hace muy poco, quisiera ser independiente y soberano, ya tendría su estado desde el año 1947, cuando las Naciones Unidas promovieron la idea de dos estados, uno árabe y otro judío.

    Pero tenga en cuenta que no hubo ni en ese momento ni hasta la guerra de los seis días, ningún reclamo de soberanía palestino, sino un deseo ferviente de destruir a Israel.

    Ah, un detalle? tendrían su estado, si el resto de los países musulmanes no los hubieran convencido de irse de allí, hasta que la victoria de los 7 ejércitos que atacaría al recién creado Israel se consumara.

    Pobre pueblo palestino? terminaron siendo la mano de obra barata del trabajo sucio que la cobardía y la sensatez asimilada luego de sendas derrotas militares no permite hacer a los países de la reg
  • FOMENTAR EL ODIO ENTRE LOS NIÑOS Aunque ya los conocemos es bueno recordar qué clase de vecinitos tenemos...digo, para no distraernos ni dormirnos en los laureles.... atentti con estos !!!!
    23/7/2008
    Programa de estudios para niños saudíes

    A continuación un resumen de los libros de texto para los niños en Arabia Saudita del sistema educativo durante los años 2007-2008. En estos libros se puede ver la tendencia clara que hay y que quieren transmitir con respecto al pueblo judío.

    Primer grado:

    "completar el faltante por medio de las palabras apropiadas - (Islam, castigos infernales) - toda religión, salvo ______es falsa. Todo aquel que muere y no pertenece a la religión islámica está expuesto a _________."


    Quinto grado:

    "Queda terminantemente prohibido para un musulmán creer o ayudar a sus enemigos que no creen en Alá? "

    Sólo en la forma en que los musulmanes lograron unirse en el pasado en un esfuerzo mancomunado para expulsar a los cruzados de la Palestina, del mismo modo musulmanes y árabes lo lograrán, con la ayuda de Alá, contra los judíos y sus aliados, si se unen y libran una verdadera guerra santa en el nombre de Alá".


    Segundo año:

    "Objetivo de la clase: 1) el alumno deberá subrayar algunas características obscenas de los judíos?"

    "Alá le dijo a su profeta, Muhammad, respecto de los judíos, que estudiaron parte del Libro de Dios, que sólo Dios puede ser reverenciado. Con todo, ellos encontraron un camino de engaño, de adoración de ídolos, profetas y brujerías. Procediendo de éste modo sólo sirven a Satanás? "

    "Alá castigó a los judíos de varias maneras por ser infieles y por los errores que cometieron. Explique las maneras?"


    Tercer año:

    "El profeta dijo que ´la hora (el día del juicio) no llegará hasta que los musulmanes luchen contra los judíos y los maten, hasta que los judíos se escondan detrás de árboles y rocas, hasta que los árboles y las rocas digan "Oh, musulmanes, oh servidores de Dios! Aquí se esconde el judío, detrás de mí. Ven y mátalo? ´"

    (1) Esto es una parte de la sabiduría de Dios que la lucha entre los musulmanes y los judíos deberá continuar hasta el día del juicio.

    (2) Las buenas noticias para los musulmanes son que Alá les ayudará al final contra los judíos, ya que esa es una de las señales de la inminencia de la llegada del día del juicio?"


    Tercer año:

    "Los principales elementos de la fe sionista:

    Los judíos son el pueblo elegido por Dios y los espíritus de la Tribu llamada Israel son parte de Dios. Todo el resto de los espíritus son satánicos, como las almas de los animales.

    El mundo pertenece al israelí. Tiene derecho a dominar y tiene soberanía sobre el mundo por ser el pueblo elegido por Dios entre todas las demás razas humanas?"

    "Cómo consiguen los sionistas el logro de sus objetivos:

    Difamación, engaños y teorías de conspiración a lo largo de la historia? Primera Guerra Mundial: los judíos fueron uno de los protagonistas en provocar la guerra?

    Intentos de atosigar a los hombres con desviaciones y prostitución en todas partes? regentean bares en Europa, en EE.UU. y en la misma Israel? dominan la literatura y el arte, difunden la literatura pornográfica, tan destructiva, fomentando tendencias desviacionistas en la literatura, el pensamiento y el arte.

    El dominio de la industria cinematográfica del mundo occidental y en todo otro lugar.

    Estafas, coimas, robos y mentiras".


    Sexto año:

    "El profeta dijo: no bendigan ni a judíos ni a cristianos con las palabras "la paz sea con vosotros". Si te encuentras con ellos en tu camino, oblígalos a tomar por la senda más estrecha".


    Fuente: Foro de Coordinación de la Lucha Contra el Antisemitismo.







    --------------------------------------------------------------------------------

    ¡


www.miquelsegura.com